お知らせ

https://fujii-tech.com/diary/217029

 

意外と使えるSWOT分析(クロスSWOT)
― 研究開発と経営戦略の方向性を同時に決める道具 ―

 

SWOT分析は古い。昔からよくありますからね。
でも、本当に使いこなせていますか?形だけやって終わっていませんか?

 

強み・弱み・機会・脅威を書き並べただけでは、経営の意思決定はできません。
SWOT分析の本質は「整理」ではなく、経営戦略や研究開発戦略の方向性を決めるための掛け算です。
つまり、クロスSWOT(クロス分析)が重要になります。

 


 

 

重要なのは4つのクロスです。

SO(強み×機会):攻める(成長戦略)

・WO(弱み×機会):補完・改革する(変革戦略)

・ST(強み×脅威):守りながら差別化する(防衛戦略)

・WT(弱み×脅威):縮小・撤退する(撤退戦略)

経営判断とは、結局のところ「このどれを選ぶか」を決めることです。

 


 

研究所でよくある議論は、

 

「この技術は面白い」
「世界初だ」

 

で止まります。

 

しかし、経営視点で問うべきは次の3点です。

・その技術は、どの機会(市場・規制・顧客課題)と掛け算になるのか

・どの脅威(競合・価格下落・代替技術)に対する武器になるのか

・弱み(量産性・コスト・販売力・信頼性)と組み合わさって失速しないか

 

ここから「だからどうする?」「何に注力する?」「何は捨てる?」という、研究テーマの選定・優先順位付けに落とせます。

 

例えば、

・独自材料技術 × 環境規制強化
  → SO:攻めの研究テーマ(用途開拓・先行投資)

・高性能だが高コスト × 価格競争激化
  → WT:やらない判断(撤退・縮小・別市場へ)

 

ここまで整理すると、研究テーマの優先順位が変わります。
さらに言えば、SWOT分析は単なる研究整理ツールではなく、事業ポートフォリオの整理(伸ばす/立て直す/守る/やめる)にも使えます。

 


 

 

よくある会議は、強みの話で終わる、市場の話で終わる、技術自慢で終わる、ということが多くないですか?

 

クロスSWOTをすると、「では、攻めるのか、守るのか、やめるのか?」まで踏み込めます。
戦略の選択肢が可視化され、経営会議で意思決定がしやすくなります。

 


 

 

SWOT分析が使えないのではありません。
掛け算までやって、経営戦略・研究開発戦略に落とし込めていないだけです。

 

研究の方向性、事業の方向性、撤退判断。
それらを同時に整理できるシンプルな道具は、実は多くありません。

 

SWOTは、本気で使えば今でも十分に戦略を生みます。
意外と、使えます。

 

次に経営会議でSWOTをやるなら、「クロスSWOTで4象限の戦略(SO/WO/ST/WT)まで決める」と決意してください。
“整理”ではなく“意思決定”の道具になった瞬間、SWOT分析は化けます。

ぜひ使ってみてください!

 

SWOT分析.jpg